3D打印是否可以從汽車的研發(fā)轉(zhuǎn)入制造？新技術(shù)當(dāng)真“無(wú)所不能”？中國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)上能否與歐美同行一較高下？帶著疑問(wèn)，記者走進(jìn)亞利歐制造者M(jìn)aterialise公司一探究竟。
量産汽車仍有“瓶頸”
“猛犸”3D打印機(jī)能夠打印尺寸達(dá)到210×68×80厘米的零部件，亞利歐複雜的車身便是由它一次打印成型。問(wèn)及能否制造比“猛犸”更大的打印機(jī)，公司副總裁維姆米希爾斯說(shuō)：“技術(shù)上可以，但考慮到經(jīng)濟(jì)效益，現(xiàn)在沒(méi)人會(huì)這麼做。”
3D打印的成本與物體的材質(zhì)、結(jié)構(gòu)和體量相關(guān)，目前規(guī)?；b僅存在于助聽(tīng)器之類的小型物體，每年有數(shù)百萬(wàn)個(gè)3D打印的助聽(tīng)器問(wèn)世。但物體越大結(jié)構(gòu)越複雜，時(shí)間和成本隨之驟升。
米希爾斯向記者展示了一根 “棍子”，擰動(dòng)頂端的旋鈕，它瞬間變身為塑料凳子。記者試坐后發(fā)現(xiàn)，龐大的結(jié)構(gòu)讓它比看上去結(jié)實(shí)得多。“公司里最壯的人坐在上面也沒(méi)問(wèn)題”，但比照目前3D打印的成本，它在市場(chǎng)上得賣2000歐元，米希爾斯說(shuō)，“這就注定它只能是一件藝術(shù)藏品，而非流通的商品”。
反觀汽車制造也是同樣理路。據(jù)米希爾斯介紹，現(xiàn)在幾乎所有汽車生産企業(yè)都擁有3D打印設(shè)備，多用于研發(fā)環(huán)節(jié)，這讓他們?cè)O(shè)計(jì)更加自由也更易創(chuàng)新。“概念車可以做出非常夢(mèng)幻的結(jié)果”，米希爾斯說(shuō)。但在流水線上，量産汽車大部件的構(gòu)想還不能實(shí)現(xiàn)，3D打印無(wú)法節(jié)約時(shí)間降低成本，這在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變，更別提打印一整輛汽車。
據(jù)亞利歐的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)介紹，今年的新賽車將放棄打印車身，而選擇打印尾翼部分，理由是原車身結(jié)合加固的框架“有點(diǎn)重”。
技術(shù)應(yīng)用亦有“邊界”
“3D打印機(jī)現(xiàn)在的確可以做很多情況，但並非無(wú)所不能”，米希爾斯認(rèn)爲(wèi)，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)新技術(shù)的一些描述並不準(zhǔn)確，有的簡(jiǎn)直是異想天開(kāi)。“構(gòu)想應(yīng)有確鑿證據(jù)，而不能盲目地向公衆(zhòng)承諾新技術(shù)可以做什麼”，米希爾斯舉例說(shuō)，可以打印很多汽車零件，但不能打印出一整輛車；可以打印許多人體器官，但不是所有；受傷的士兵可以借助3D技術(shù)恢複得更好，但無(wú)法在數(shù)小時(shí)內(nèi)痊愈……
3D打印帶來(lái)的困惑，除了“能不能”做之外，還有“該不該”做。當(dāng)手槍被證實(shí)可以打印後，有家網(wǎng)站向全球所有3D打印商發(fā)問(wèn)：如果我要求打印槍支零件，你是否會(huì)接單？米希爾斯認(rèn)爲(wèi)新技術(shù)不該制造威脅，而是要爲(wèi)一般人提供更好的生活，“我們?cè)诰€的答複是‘絕對(duì)不行’”。
中國(guó)企業(yè)需練“內(nèi)功”
作爲(wèi)此行業(yè)先驅(qū)公司之一，Materialise公司一直在3D打印技術(shù)領(lǐng)域處于先進(jìn)位置，現(xiàn)在，該公司已成爲(wèi)世界上最先進(jìn)的3D打印技術(shù)研發(fā)公司之一。走進(jìn)公司的一個(gè)機(jī)房，20多臺(tái)大型打印機(jī)嗡嗡作響，有點(diǎn)物件剛開(kāi)始噴塗底座，有點(diǎn)已經(jīng)初顯形狀。這些大多是客戶定制的模型，說(shuō)不準(zhǔn)很快將成爲(wèi)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品問(wèn)世。因爲(wèi)打印過(guò)程全部由電腦順序控制，這些機(jī)器只需兩個(gè)人實(shí)時(shí)監(jiān)控。而在隔壁的展廳裏，一臺(tái)中國(guó)制造的小型打印機(jī)剛完成工作，工作人員向記者展示成品，設(shè)計(jì)精巧但材質(zhì)相對(duì)毛糙。
3D打印是否會(huì)帶來(lái)第三次工業(yè)革命？業(yè)界至今難下定論，但潛在的商機(jī)已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)行動(dòng)起來(lái)。“據(jù)我所知，有點(diǎn)中國(guó)企業(yè)研制自己的打印機(jī)，也有人提供打印服務(wù)，但似乎沒(méi)有企業(yè)專門從事材料和軟件的研發(fā)。”米希爾斯坦言這場(chǎng)競(jìng)賽並偏心平，歐美在材料和軟件研發(fā)方面掌握了許多核心技術(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)跑于中國(guó)乃至亞洲。他建議，中國(guó)企業(yè)在迫切想跑贏這場(chǎng)技術(shù)競(jìng)賽的同時(shí)，應(yīng)專注于做出高質(zhì)量的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，這不僅要求有頂尖的設(shè)備，還需有相應(yīng)的材料科技、軟件研發(fā)以及杰出的設(shè)計(jì)，諸多要素缺一不可。“劣質(zhì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品只會(huì)讓人覺(jué)得3D打印是美麗泡沫。”米希爾斯說(shuō)。
